Langage C++, aspects avancés
Etant donnée la définition suivante : class A { public : static int foo(); }; Quel est l?appel valide de la fonction membre foo.
A::foo();
A.foo();
A->foo();
foo();
Etant donnée une classe X possédant les fonctions membres ci-dessous, quelle est celle qui n?a aucun sens en C++ :
inline void f1 ( int );
int f2 ( const X& ) const;
static void f3 (const int& val );
final void f4 (char car ) ;
Etant données les déclarations suivantes : int& operator[] (const char *); //fonction membre de la classe X X unX ; int i = 0 ; Quelle est la proposition invalide :
i = unX["chaine"];
unX[i]++;
unX["chaine"]++;
unX["chaine"] = i;
Etant donnée la fonction A& foo( void ); et les instances unA et autreA de la classe A, quelle instruction ne fait pas appel à l'opérateur d'affectation défini dans la classe A :
unA = autreA ;
A unA = autreA ;
unA.operator= ( autreA ) ;
foo () = autreA ;
Quelle est la syntaxe correcte pour que la classe B hérite de A :
class B implements A { ? };
class B extends A { ? };
class B : public A { ? };
class B inherited A { ? };
En C++, une classe dérivée ne peut pas :
redéfinir des méthodes de sa classe de base
hériter de plusieurs classes
invoquer des méthodes publiques de sa classe de base
accéder à des données privées de sa classe de base
Quelle syntaxe n?a pas de sens en C++ :
virtual void f1 ( void ) ;
virtual void f2 () = 0 ;
virtual void f3 ( int i = 0 ) ;
virtual void f4 () = abstract;
Une fonction membre virtuelle ne peut pas être :
le mécanisme C++ permettant la mise en ?uvre du polymorphisme
une fonction membre dont l?adresse de la méthode est résolue à l?exécution
applicable à un destructeur
générée inline